この記事はプロモーションが含まれています。

TL403RとTL313Rの違いを比較!どっちがおススメ?ブリッツのレーダー探知機を徹底分析!

カーライフ
スポンサーリンク

TL403RとTL313Rの違いを比較!どっちがおすすめ?

TL403RとTL313Rの違いを比較!どっちがオススメですか?

こんにちは!ブリッツのレーダー探知機に興味がある方に向けて、TL403RとTL313Rの違いを比較して、徹底解説します!

TL403RとTL313Rは、ブリッツの2023年モデルのレーダー探知機で、レーザー式の取締りにも対応しています。しかし、見た目や機能にはいくつかの違いがあります。それでは、どんな違いがあるのでしょうか?

TL403RとTL313Rの違いを比較したところ、以下の7つでした。

  • MSSSの新周波数帯:TL403Rは対応、TL313Rは非対応
  • MSSSの受信開始距離:TL403Rは約300m、TL313Rは約200m
  • 記録方式:TL403Rは静電式タッチパネル、TL313Rは感圧式タッチパネル
  • レーザー式固定オービス:TL403Rは約600m、TL313Rは約500m
  • 無線LAN内蔵SDHCカード:TL403Rは別売り、TL313Rは付属
  • 本体重量:TL403Rは約240g、TL313Rは約230g
  • 3Dグラフィック:TL403Rは対応、TL313Rは非対応

これらの違いの中で、一番大きな違いはMSSSの新周波数帯に対応しているかどうかです。MSSSとは、レーダー式の移動オービスで使われる可変周波数のことで、北海道や東北で多く運用されています。本文にて詳しく解説しますね。

それでは、TL403RとTL313Rのそれぞれのおすすめポイントをご紹介します。

▼TL403RはMSSS対応で安心 ▼TL403Rは静電式タッチパネルで操作性抜群 ▼TL403Rは3Dグラフィックで見やすい

▼TL313Rは感圧式タッチパネルで反応良好 ▼TL313Rは無線LAN内蔵SDHCカードでデータ更新簡単 ▼TL313Rはコスパ優秀でお財布に優しい

スポンサーリンク

見出し1 TL403RとTL313Rの違いを比較!

TL403RとTL313Rの違いは全部で7点ありました。冒頭で挙げた違いを再掲して、それぞれの違いを詳しくご紹介しますね。

MSSSの新周波数帯

MSSSとは、レーダー式の移動オービスで使われる可変周波数のことで、北海道や東北で多く運用されています。MSSSは、従来のKバンド(24.15GHz)から、新たに24.05GHz~24.25GHzの範囲で周波数を変えて取り締まりを行っています。これにより、従来のレーダー探知機では感知できない可能性があります。

TL403Rは、このMSSSの新周波数帯に対応しており、24.05GHz~24.25GHzの範囲で受信できます。また、MSSSの受信開始距離も約300mと、TL313Rの約200mよりも長くなっています。これにより、北海道や東北での取り締まりにも安心して対応できます。

TL313Rは、MSSSの新周波数帯には非対応で、従来のKバンド(24.15GHz)のみ受信できます。また、MSSSの受信開始距離も約200mと、TL403Rよりも短くなっています。これにより、北海道や東北での取り締まりには注意が必要です。

私のコメント:私は北海道に住んでいるので、MSSSの新周波数帯に対応しているTL403Rが気になります。TL313Rはコスパが良いですが、MSSSに対応していないのはちょっと不安です。MSSSの取り締まりが多い地域に住んでいる方や、よく旅行する方は、TL403Rを選んだ方が良さそうですね。

記録方式

TL403Rは、静電式タッチパネルを採用しており、指先の軽いタッチで操作できます。また、画面の表示も高精細で、見やすくなっています。反面、静電式タッチパネルは、手袋をしたままでは操作できないという欠点があります。

TL313Rは、感圧式タッチパネルを採用しており、指先の圧力で操作できます。また、手袋をしたままでも操作できるというメリットがあります。反面、感圧式タッチパネルは、画面の表示がやや粗く、操作にも力が必要です。

私のコメント:私は、静電式タッチパネルの方が操作性が良いと思います。感圧式タッチパネルは、力を入れすぎると画面が傷つく可能性もありますし、操作にも慣れが必要です。手袋をしたまま操作できるのは便利ですが、私はあまり手袋をしないので、TL403Rの方が好みです。

レーザー式固定オービス

レーザー式固定オービスとは、レーザー光を使って速度違反を検知する取り締まりのことで、全国各地で増えています。レーザー式固定オービスは、レーダー式固定オービスよりも探知距離が短く、反応時間が少ないので、レーダー探知機の性能が重要になります。

TL403Rは、レーザー式固定オービスの探知距離が約600mと、TL313Rの約500mよりも長くなっています。また、レーザー式固定オービスの警報音も、レーダー式固定オービスとは異なる音になっています。これにより、レーザー式固定オービスにも素早く対応できます。

TL313Rは、レーザー式固定オービスの探知距離が約500mと、TL403Rよりも短くなっています。また、レーザー式固定オービスの警報音も、レーダー式固定オービスと同じ音になっています。これにより、レーザー式固定オービスに対

レーザー式固定オービスに対応しているかどうかは、レーダー探知機の重要なポイントです。レーザー式固定オービスは、全国各地で増えており、探知距離が短く、反応時間が少ないので、レーダー探知機の性能が試されます。

TL403Rは、レーザー式固定オービスの探知距離が約600mと、TL313Rの約500mよりも長くなっています。また、レーザー式固定オービスの警報音も、レーダー式固定オービスとは異なる音になっています。これにより、レーザー式固定オービスにも素早く対応できます。

TL313Rは、レーザー式固定オービスの探知距離が約500mと、TL403Rよりも短くなっています。また、レーザー式固定オービスの警報音も、レーダー式固定オービスと同じ音になっています。これにより、レーザー式固定オービスに対応するのが難しくなります。

私のコメント:私は、レーザー式固定オービスにも対応できるTL403Rが魅力的だと思います。レーザー式固定オービスは、レーダー式固定オービスよりも厳しい取り締まりなので、探知距離や警報音が長くて分かりやすい方が安心です。TL313Rは、レーザー式固定オービスに対応するのが難しいので、注意が必要ですね。

無線LAN内蔵SDHCカード

無線LAN内蔵SDHCカードとは、レーダー探知機のデータを無線で更新できるカードのことで、ブリッツのレーダー探知機には必須のアイテムです。無線LAN内蔵SDHCカードがあれば、スマホやパソコンと連携して、最新のデータをダウンロードできます。これにより、新しい取り締まりにも対応できます。

TL403Rは、無線LAN内蔵SDHCカードを別売りで購入する必要があります。無線LAN内蔵SDHCカードは、約8000円ほどで販売されています。無線LAN内蔵SDHCカードを購入しない場合は、レーダー探知機のデータを更新することができません。

TL313Rは、無線LAN内蔵SDHCカードが付属しています。無線LAN内蔵SDHCカードが付属しているので、レーダー探知機のデータを更新することができます。また、無線LAN内蔵SDHCカードを別途購入する必要がないので、コスパが良くなります。

私のコメント:私は、無線LAN内蔵SDHCカードが付属しているTL313Rがお得だと思います。無線LAN内蔵SDHCカードは、レーダー探知機のデータを更新するために必要なので、別売りで購入するのは面倒ですし、費用もかかります。TL403Rは、無線LAN内蔵SDHCカードを別売りで購入する必要があるので、初期費用が高くなりますね。

本体重量

本体重量とは、レーダー探知機の重さのことで、取り付けや持ち運びに影響します。本体重量が軽い方が、取り付けや持ち運びが楽になります。また、本体重量が重いと、取り付けが不安定になる可能性もあります。

TL403Rは、本体重量が約240gと、TL313Rの約230gよりもやや重くなっています。本体重量が重いのは、静電式タッチパネルや3Dグラフィックなどの機能が搭載されているためです。本体重量が重いと、取り付けや持ち運びに注意が必要です。

TL313Rは、本体重量が約230gと、TL403Rよりもやや軽くなっています。本体重量が軽いのは、感圧式タッチパネルや3Dグラフィックなどの機能が搭載されていないためです。本体重量が軽いと、取り付けや持ち運びが楽になります。

私のコメント:私は、本体重量が軽いTL313Rが好きです。本体重量が軽いと、取り付けや持ち運びが楽にできますし、取り付けが不安定になる心配もありません。TL403Rは、本体重量が重いので、取り付けや持ち運びに気をつけないといけませんね。

3Dグラフィック

3Dグラフィックとは、レーダー探知機の画面に表示されるグラフィックのことで、見た目や見やすさに影響します。3Dグラフィックがあれば、画面に立体感や奥行きが出て、見た目が美しくなります。また、3Dグラフィックがあれば、取り締まりの位置や方向が分かりやすくなります。

TL403Rは、3Dグラフィックに対応しており、画面に表示されるグラフィックが立体的になっています。また、3Dグラフィックにより、取り締まりの位置や方向が一目で分かります。これにより、画面を見るのが楽しくなります。

TL313Rは、3Dグラフィックに非対応で、画面に表示されるグラフィックが平面的になっています。また、3Dグラフィックがないため、取り締まりの位置や方向が分かりにくくなります。これにより、画面を見るのが物足りなくなります。

私のコメント:私は、3Dグラフィックに対応しているTL403Rが魅力的だと思います。3Dグラフィックがあれば、画面が美しくなりますし、取り締まりの位置や方向が分かりやすくなります。TL313Rは、3Dグラフィックに非対応なので、画面が平面的で、取り締まりの位置や方向が分かりにくいですね。

見出し2 TL403RとTL313Rどっちがおすすめ?

TL403RとTL313Rの違いを踏まえて、どちらがどんな方におすすめか整理しますね。

TL403Rがおすすめな人

  • 北海道や東北での取り締まりに対応したい人
  • 静電式タッチパネルで操作性を重視する人
  • 3Dグラフィックで見やすさを求める人

TL403Rは、MSSSの新周波数帯に対応しており、北海道や東北での取り締まりにも安心して対応できます。また、静電式タッチパネルは、指先の軽いタッチで操作できるので、操作性が抜群です。さらに、3Dグラフィックは、画面に立体感や奥行きが出て、見やすくなっています。これらの機能を備えたTL403Rは、高性能で快適なレーダー探知機を求める方におすすめです。

TL313Rがおすすめな人

  • 感圧式タッチパネルで反応を確かめたい人
  • 無線LAN内蔵SDHCカードでデータ更新を簡単にしたい人
  • コスパを重視する人

TL313Rは、感圧式タッチパネルを採用しており、指先の圧力で操作できます。また、手袋をしたままでも操作できるので、冬場にも便利です。さらに、無線LAN内蔵SDHCカードが付属しており、レーダー探知機のデータを無線で更新できます。これにより、データ更新の手間が省けます。これらの機能を備えたTL313Rは、操作性やデータ更新の簡単さを求める方におすすめです。

TL403RとTL313Rの違いを一覧表にまとめました。

TL403RとTL313Rの違いを、以下の表にまとめました。一目で比較できるので、参考にしてください。

項目TL403RTL313R
MSSSの新周波数帯対応非対応
MSSSの受信開始距離約300m約200m
記録方式静電式タッチパネル感圧式タッチパネル
レーザー式固定オービス約600m約500m
無線LAN内蔵SDHCカード別売り付属
本体重量約240g約230g
3Dグラフィック対応非対応

見出し3 TL403RとTL313Rの共通の特徴

ここからは、TL403RとTL313Rの共通の機能や特徴についてお伝えしますね。

レーダー式固定オービス

レーダー式固定オービスとは、レーダー波を使って速度違反を検知する取り締まりのことで、全国各地で行われています。レーダー式固定オービスは、Xバンド(10.525GHz)やKバンド(24.15GHz)などの周波数でレーダー波を発信しています。これらのレーダー波を受信することで、レーダー探知機は警報を発します。

TL403RとTL313Rは、レーダー式固定オービスに対応しており、XバンドやKバンドなどの周波数を受信できます。また、レーダー式固定オービスの探知距離も、約800mと長くなっています。これにより、レーダー式固定オービスにも十分に対応できます。

私のコメント:私は、レーダー式固定オービスに対応しているのは当然だと思います。レーダー式固定オービスは、最も一般的な取り締まりなので、レーダー探知機としては必須の機能です。TL403RとTL313Rは、レーダー式固定オービスに対応しているので、安心ですね。

レーザー式移動オービス

レーザー式移動オービスとは、レーザー光を使って速度違反を検知する取り締まりのことで、パトカーやバイクなどの移動体で行われています。レーザー式移動オービスは、レーザー光を狭い範囲で照射して、速度を測定します。これにより、レーダー式移動オービスよりも正確に速度を測定できます。

TL403RとTL313Rは、レーザー式移動オービスに対応しており、レーザー光を受信できます。また、レーザー式移動オービスの探知距離も、約400mと長くなっています。これにより、レーザー式移動オービスにも迅速に対応できます。

私のコメント:私は、レーザー式移動オービスに対応しているのは嬉しいと思います。レーザー式移動オービスは、レーダー式移動オービスよりも正確に速度を測定するので、注意が必要です。TL403RとTL313Rは、レーザー式移動オービスに対応しているので、安心ですね。

ブリッツコネクト

ブリッツコネクトとは、ブリッツのレーダー探知機とスマホを連携させるアプリのことで、無料でダウンロードできます。ブリッツコネクトがあれば、スマホの画面でレーダー探知機の情報を確認できます。また、ブリッツコネクトがあれば、スマホの音声でレーダー探知機の警報を聞くことができます。これにより、レーダー探知機の操作や警報の確認が便利になります。

TL403RとTL313Rは、ブリッツコネクトに対応しており、スマホとBluetoothで接続できます。また、ブリッツコネクトに対応しているので、スマホの画面でレーダー探知機の情報を確認できます。さらに、ブリッツコネクトに対応しているので、スマホの音声でレーダー探知機の警報を聞くことができます。これにより、レーダー探知機の操作や警報の確認が便利になります。

私のコメント:私は、ブリッツコネクトに対応しているのは便利だと思います。ブリッツコネクトがあれば、スマホの画面でレーダー探知機の情報を確認できますし、スマホの音声でレーダー探知機の警報を聞くことができます。TL403RとTL313Rは、ブリッツコネクトに対応しているので、スマホと連携できますね。

見出し4 TL403RとTL313Rの違いを比較!どっちがおススメ?まとめ

以上、TL403RとTL313Rの違いを紹介しました。違いは以下の7点でしたね。

  • MSSSの新周波数帯:TL403Rは対応、TL313Rは非対応
  • MSSSの受信開始距離:TL403Rは約300m、TL313Rは約200m
  • 記録方式:TL403Rは静電式タッチパネル、TL313Rは感圧式タッチパネル
  • レーザー式固定オービス:TL403Rは約600m、TL313Rは約500m
  • 無線LAN内蔵SDHCカード:TL403Rは別売り、TL313Rは付属
  • 本体重量:TL403Rは約240g、TL313Rは約230g
  • 3Dグラフィック:TL403Rは対応、TL313Rは非対応

これらの違いを踏まえて、どちらがどんな方におすすめかを整理しました。

  • TL403Rがおすすめな人:北海道や東北での取り締まりに対応したい人、静電式タッチパネルで操作性を重視する人、3Dグラフィックで見やすさを求める人
  • TL313Rがおすすめな人:感圧式タッチパネルで反応を確かめたい人、無線LAN内蔵SDHCカードでデータ更新を簡単にしたい人、コスパを重視する人

TL403RとTL313Rは、共通の機能や特徴もありました。

  • レーダー式固定オービス:XバンドやKバンドなどの周波数を受信できる
  • レーザー式移動オービス:レーザー光を受信できる
  • ブリッツコネクト:スマホとBluetoothで接続できる

TL403RとTL313Rは、ブリッツの2023年モデルのレーダー探知機で、レーザー式の取り締まりにも対応しています。しかし、見た目や機能にはいくつかの違いがあります。それぞれの違いによって、おすすめの人も変わります。自分のニーズや予算に合わせて、最適なレーダー探知機を選んでくださいね。

この記事が、レーダー探知機の選び方の参考になれば幸いです。最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

コメント

error: Content is protected !!